De har bidraget til, at jeg har et par spørgsmål, som i måske kan hjælpe mig med?
Har selv 2x80W T5 dæmpbart armatur. Forreste rør: Kold hvid (10.000 kelvin) Bagerste rør: Rød (20.000 kelvin).
- Jeg har fået fortalt af Ole (Unimati gangsteren ), at mit røde rør er på 20.000K. Hvordan hænger det sammen med, farvespekter diagrammet og det ullits.org forfatteren fortæller? Citat: "Men helt kort kan siges omkring kelvin grader, at jo højere tal kelvin angives i, bevæger vi os mere og mere op i det blå område og jo lavere i det røde"
- Er det en fordel at det er 80W rør i stedet for f.ex. 54W, ift. når jeg sætter min Effectline Sunriser til at dæmpelyset (når rørene er brændt til). Giver 54W meget mindre lys end 80W?
- Nogen som har erfaring med denne type rør: Giesemann Megachrome 54 W T5, midday - 6.000K? Det skulle være det rør,der efterligner naturlig sol lys bedst af alle. (http://petsupply.dk/product_info.php?products_id=3423)
Et citat mere fra ullits.org: "Alt efter afstand fra lampe til overflade af akvariet, men typisk vil en god mågevinge reflektor øge rørets styrke med op til 50%, eller sagt på en anden måde, har du 40 watt, vil det med reflektor mere eller mindre svare til et 60 watt rør!!"
Sygt!
Mon ik at 54W er ok selv om der er sunriser på?
OPEKA
Antal indlæg : 352 Join date : 14/06/09 Geografisk sted : Roskilde
Emne: Sv: Lys og rør Tirs 3 Nov 2009 - 9:29
Nu har jeg ikke styr på T5 rørene, men normalt har hver watt størrelse sin egen længde. D.v.s. du ikke kan sætte et 54w i et 80w armatur.
Sciaenochromis
Antal indlæg : 441 Join date : 06/10/09
Emne: Sv: Lys og rør Tirs 3 Nov 2009 - 11:59
OPEKA skrev:
Nu har jeg ikke styr på T5 rørene, men normalt har hver watt størrelse sin egen længde. D.v.s. du ikke kan sætte et 54w i et 80w armatur.
okay ja... det vidste jeg faktisk ikke. Tak for det.
lgb
Antal indlæg : 199 Join date : 08/06/09 Geografisk sted : Silkeborg.
Emne: Sv: Lys og rør Tirs 3 Nov 2009 - 12:04
Hvis du ikke skal til at holde planter, ville jeg vælge det lys du synes der er flottest.
Sciaenochromis
Antal indlæg : 441 Join date : 06/10/09
Emne: Sv: Lys og rør Tirs 3 Nov 2009 - 12:10
lgb skrev:
Hvis du ikke skal til at holde planter, ville jeg vælge det lys du synes der er flottest.
det skal jeg ikke... det er mit første malawi akvarium, med BTN moduler osv. Så det er de eneste to rør jeg har prøvet. Derfor kan jeg ikke helt sige, hvad jeg bedst kan lide endnu
må vente til jeg syntes de skal skiftes eller en af dem går. Hvad er levetiden på lysstofrør egentligt?
har jeg misforstået noget vedr. de kelvin grader der?
Unimati Admin
Antal indlæg : 2276 Join date : 05/06/09 Age : 46 Geografisk sted : Hvornum, Hobro
Emne: Sv: Lys og rør Tirs 3 Nov 2009 - 12:39
Tjaaa..... fisk. Lysstofrør er en hel videnskab i sig selv, som jeg personligt ikke har sat mig specielt godt ind i. Jeg kan derfor kun videregive, hvad producenten af rørerne skriver
Sciaenochromis
Antal indlæg : 441 Join date : 06/10/09
Emne: Sv: Lys og rør Tirs 3 Nov 2009 - 13:10
Unimati skrev:
Tjaaa..... fisk. Lysstofrør er en hel videnskab i sig selv, som jeg personligt ikke har sat mig specielt godt ind i. Jeg kan derfor kun videregive, hvad producenten af rørerne skriver
Antal indlæg : 2276 Join date : 05/06/09 Age : 46 Geografisk sted : Hvornum, Hobro
Emne: Sv: Lys og rør Tors 5 Nov 2009 - 13:17
Dine rør er "no name" kinarør. Jeg har altid kørt efter Lasses ide med at bruge de rør, jeg synes er pænest.
Efter jeg er begyndt at lege lidt med planter, har jeg fået at vide, at Aquastar er elendig til planter, mens Aquarelle er helt kanon..... de er begge på 10.000 kelvin. Min forvirring er total, men visuelt kan man også se forskel på et nyt Aquastar og et nyt Aquarelle, hvis de er sat i akvarier ved siden af hinanden..... ved ikke hvorfor
Held & lykke med at få "knækket" lysproblematikken
Sciaenochromis
Antal indlæg : 441 Join date : 06/10/09
Emne: Sv: Lys og rør Tors 5 Nov 2009 - 13:38
oki doki! Jamen der er jo ingen der siger at kinarør, ikke er lige så gode som Aquarelle, Aquastar, Osram, Interpet Triplus, Aquamedic, Giesemann, Sylvania, Philips, Dennerle, Sera, eller Aqua glo. Og de bliver sikkert produceret i kina alle sammen alligevel.
Nå men det er min forvirring også Ole... hehe. TOTALLY!
Hvis du/i ikke har set det link i den tråd jeg henviste til på akvarieplanter.dk ( http://www.ukrop.info/html/aqua/lamps/spectra/spectra2.htm ), godt nok på polakzki e.l. ha ha , så vises rør navngivningen/betegnelsen egentligt ret godt ift. hvilke lys spektrum de repræsentrer.
jamen tak for det! og lige måde.
nu brænder mine rør så længe de kan og når de står af så køber jeg sgu nogen forskellige rør og ser hvad jeg bedst kan li'!
lgb
Antal indlæg : 199 Join date : 08/06/09 Geografisk sted : Silkeborg.
Emne: Sv: Lys og rør Tors 5 Nov 2009 - 15:04
Ole uden at gøre det med rør til en videnskab, hvilket jeg ikke synes det bør gøres til. Så har jeg forstået det sådan at hvis man skal til gode se planterne, skal efterligne det lys som planterne skal bruges til fotosyntesen. Der er en tråd om det på akvarieplanter, med hvilke farve de forskellige rør har. jeg har så valgt nogle som passer til fotosyntesen selv. og det virker helt fint. http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=1682 så ole hvis du viler score kassen (eller næsten med dine priser) så skaffer du aquaglo i t5 så skal jeg i hvert fald have et par stykker.
Sciaenochromis
Antal indlæg : 441 Join date : 06/10/09
Emne: Sv: Lys og rør Fre 13 Nov 2009 - 13:04
I dag er dagen hvor jeg smider min Sunriser på.... f... jeg glæder mig!
Tirs 3 Nov 2009 - 2:40
), at mit røde rør er på 20.000K. Hvordan hænger det sammen med, farvespekter diagrammet og det ullits.org forfatteren fortæller? 
, så vises rør navngivningen/betegnelsen egentligt ret godt ift. hvilke lys spektrum de repræsentrer.