Er helt enig i det Ole skriver.
Derudover er jeg af den mening, at man skal gøre sig helt klart fra start, hvilken funktion mallerne skal have i Malawi akvariummet, og hvorfor man overhovedet ønsker maller.
Skulle man gå strengt efter bogen, og vil holde det som "rent" Malawi, kan der kun være tale om, at sætte en flok Synodontis njassae i. Vel at mærke den ægte njassae, som bliver omkring de 20-25 cm stor (størrelsen er efter fri hukommelse - men stor bliver den altså.) En helt fantastisk smuk malle, hvis det er den ægte man får fat i altså.
Generelt elsker maller at have gemmesteder. Det skal man i mine øjne kunne opfylde, uanset hvilken malleart der er tale om. Som Ole skriver: er det til et Mbuna akvarium skal man nok ikke sætte ancictrus ned, da de guffer det Mbunaerne også gerne vil have. En græssende flok Mbunaere er noget at det fineste man i mine øjne kan opnå som akvarist. Hvis man er heldig at have tykke grønne græstæpper på sten/dekoration i sit Mbuna akvarium, så er man heldig, og har helt sikkert en flok glade Mbunaer gående. I et godt stenbesat Mbuna akvarium vil huler/gemmesteder være opfyldt for en eventuel Synodontis art.
Er det derimod et fritsvømmer/sand sild set-up man ønsker/har, så er algerne ikke altid velkommne, og der vil et par ancistrus gøre underværker. Men husk gemmestederne og en lille trærod hvis du vælger ancistrus løsningen.
Mange undgår til gengæld tunge stenopsætninger i sine fritsvømmer/sandsild akvarier, og synes ikke at sten skal optage plads deri. Er du en af de typer vil jeg, for mallernes skyld, kraftigt fraråde dig maller overhovedet. Synodontis vil i mine øjne komme til at få en rigtig trist tilværelse, hvis den ikke kan stresse af et sted, i fred for nysgerrige og til tider aggressive cichlider. Vores gamle Mbuna var f.eks. meget territoriale, og så et hvert fremmedlegeme (Læs: mallerne) som rene konkurrenter, der bare skulle have nogle høvl. Ikke så godt for mallerne, hvis de ikke har deres huler, de kan søge ly i.
Man skal også have øje for at Synodontis maller ikke har de karakteristiske skelplader (hedder det sådan??) som f.eks. andre maller (ancistrus m.fl.) har. De har silkeblød hud/skind, og et enkelt bid fra en cichlide kan gøre stor skade på, mallerne. Ancistrus hanner har i øvrigt også markant kortere skæg hvis de går med stidslystne Malawi og Tanga for den sags skyld. De overlever fint, men det tyder på, at kampene kan være lidt barske, og hvis man observerer den slags synes jeg man bør fjerne mallerne, og acceptere at ens cichlider bare ikke egner sig til at gå med maller.
Når alt dette er sagt, så har vi holdt forskellige maller sammen med alle vores cichlider, både Malawi og Tanga. MEN jeg har så også fra start af, været nød til at gå på kompromis i opbygningen af cichlidernes omgivelser, og mine egne ønsker for hvordan akvarierne egentlig burde se ud.
Dette udelukkende for, at tilgodese mallernes behov. Når jeg skal indrette et akvarium, og overvejelsen går på, om der skal gå en eller anden malle art, så er det mallerne jeg tænker på først. Skal der gå maller hos os, så skal deres behov opfyldes først. Kan det ikke lade sig gøre i det akvarium jeg laver, f.eks. pga. de cichlider der skal gå der, ja så kommer der ingen maller i.
Derfor er ingen af vore akvarier i dag korrekt indrettede.
Cichliderne må finde sig i at der ligger stendynger/underlige huler, vokser store planter, og andre Malawi/Tangafolk ville nok vrænge på næsen af indretningen. Men sådan er jeg, jeg er tosset med vores maller, og derfor er indretningen optimal for dem, ligesom den næsten er for cichliderne