Omlægning af 720 L malawi til sydamerika.

Amerikanerfeberen har ikke aftaget, så det gik nu ud over 720 L malawiakvariet, der er blevet omlagt til sydamerikanere.

Først et billede som det så ud:


.... og sådan ser det ud i dag (det er ikke faldet til, og meget svært at tage billeder af, da det er meget mørkt i
begge sider).


Under omlægningen fik jeg lavet lidt uortodokse ting og sager.
I højre side af akvariet ligger BTN modul A på bunden. Dette skabte et super plateau for malawierne, men ikke rigtig
noget, jeg kunne bruge til mine amerikanere. Jeg valgte derfor at save hele "toppen" af modulet og fylde sand & grus i
det. En tvedelt rod blev sat ned i modulet og dækket af sand, så det ligner noget, der stopper op fra bunden. I resten af
modulet plantede jeg V. gigantia og V. tiger. Modulet skaber stadigvæk en kanon platform, men er nu udnyttet, så
amerikanerne kan få glæde af den med planter og rødder. Foran modulet har jeg plantet nogle små planter, og håbet er,
at de en dag begynder at kravle op af modulet.

Billede af højre side (... og nej; fiskene er ikke venner med fotografen ):


Venstre side blev meget meget mere finurlig. Jeg har valgt at have Acarichtys heckelii i akvariet, og da de i naturen
graver tunneler, når de skal yngle, så ville jeg jo hjælpe dem på vej (selv om sandsynligheden for at få dem til at yngle
er nær nul, men et eventuelt territorie skulle de nu have serveret). Jeg ville dog ikke have hverken PVCrør eller glasrør
i akvariet, så fantasien blev sat lidt på arbejde.

I venstre side sad i forvejen BTN Modul B lodret som filter med indsugning i bunden, BTN modul L lå på bunden og BTN
modul L lå i toppen. For at skabe nogle "naturlige" gange fjernede jeg alt bundlag i venstre side, lagde en meget bastant
og kompakt næsten firkantet rod op mod Modul B og ovenpå Modul L samt mod sideglasset. Derefter lagde jeg en rod i
hullet mellem Modul B og modul E på baglasset, som stak langt ud for at skabe lidt dybde i akvariet. Derefter blev der
overhældt blandet bundlag ud over det hele, som i sidste ende resulterede i næsten 20-30 cm bundlag ud mod
frontglasset og ovenpå roden.... pånær de 3 huller i roden, hvor bundlaget røg igennem. Inde under roden kan man dog
se sirlige gange mellem Modul L på bunden og sideglasset, samt mellem roden og Modul B og L. Dvs. en masse gange og
huler, som jeg er sikker på, at A. heckelii il synes om..... forudsat, at bundlaget bliver hvor det er. For at holde lidt på
bundlaget ovenpå roden, har jeg plantet en del græsser, som burde sprede sig og dermed holde bundlaget på plads. Et
hul i toppen af roden gav lidt for meget lys ned i gangene, og derfor placerede jeg en Microsorium windeløv i hullet, da
den ikke skal stå i bundlag, og stoppede fint for lyset.

Et dårligt billede af venstre side (de to sten bliver fjernet, når rødder ikke flyder længere).


Af beboere er der:
Acarichtys heckelii
Biotodoma cupido
Laetacara curviceps
Heros sp. "rotkeil"
Mikrogeophagus altispinoza

Når det hele er faldet mere til, så kommer der nogle flere billeder, hvor jeg håber på at kunne gengive helheden i
akvariet, som det er tiltængt

Hvad sker der med dig og de amerikanere der Ole?

Det er nydeligt nok, men det var da det fedeste malawi akvarie du havde!

Tjooo.... men som jeg sagde til dig, så kan man risikere at blive mega træt af en modulopsætning, hvis man begynder at finde fejl i den, og det gjorde jeg
med det akvarie. Jeg er sikker på, at det kommer til at spille max, når jeg bliver færdig med omlægningen

Ja det kan jeg godt huske du nævnte....

Men kan ik' forstille mig, at blive træt af det akvarie! Syntes det var overfedt!

Hvad skulle du have haft for det, hvis du ville sælge det? Så kunne jeg bare ha' købt det....Hehe

Man sælger ikke et akvarie, man er træt af, men stadigvæk har plads til..... man laver det bare om

Hahaha.... okay ja!

Det er godt nok blevet et fint set up du har fået lavet der Ole,det er sku noget pænere nu og det var da godt du fik de farveladefisk ud .

Endnu et flot amerikaner akvarie,har set dagens lys hos Unimati,godt gået Ole

Puha Ole, ja du har ret.

Det er umådeligt svært at se på billederne, det store arbejde du har lagt i, og de tanker du har gjort dig for, at kunne lave hulerne i dybet, med naturlige materialer. Du burde have taget billeder undervejs. Det må du altså huske næste gang.

Men kanon beskrivelse af din fremgangsmåde, og især tankerne om de materialer du vælger at bruge, og hvilken funktion de skal have. Din indgang til tingene, og måden du tænker på, f.eks. det med at skære toppen af A modulet er rigtig god. Tror hvis en Malawi eller Tanga mand, med et modulopbygget akvarium nærmere ville vælge, at fjerne eventuelle bundmoduler, eller slet og ret skille sig af med akvariummet, købe et nyt og starte helt forfra. Men her får du bla. fuld udnyttelse af modulernes "sider" til, at holde ting og sager inde på et bestemt område.

Alle KimJ's akvarier har jo også gennemgået samme omlægning. Han har også formået, at integrere massive BTN moduler (som også oprindeligt var tiltænkt Tangaer og Malawi) på fornemmeste vis, vha trærødder, planter osv. Når man efterfølgende kiggede på dem, tænkte man slet ikke over, at de engang kun var beregnet til den slags fisk.

Meget inspirerende læsning, især når man som mig, har 3 fisk jeg gerne vil kunne tilbyde samme mulighed for at grave dybe gange. Desværre har jeg jo ikke selv haft fantasien til, at lave det med andet end de elendige PVC rør, som du nævner. Måske kunne jeg bruge lidt at disse fif, du er kommet med her i debatten, selvom det stadigvæk er Tanga der er tale om, for mit vedkommende.

Det er blevet kanon flot Ole, enkelt i sit udtryk, og med en masse skjulte "agendaer" i bundlaget, som ikke umiddelbart er synligt lige nu for beskueren.

Forhåbentlig kommer fiskene til at vælte totalt rundt på tingene, og tage dine skjulte gange i brug. Læs: at de udnytter de muligheder du har givet dem for, at komme til at trives optimalt. Stor respekt herfra.

PS. Synes den store flade sten der er placeret for, at holde roden nede i venstre side ser fin ud, der er en lille hule indenunder. Jeg ville selv vælge at lade den blive liggende, selvom jeg godt ved den ikke hører hjemme i det setup Men jeg har heller ikke en dyt forstand på den slags akvarier, synes bare ikke at den skæmmer på nogen måde.

Takker Gerner. Malawierne er der dog endnu.... bare et andet sted

Til Yvonne;
Jeg tror, at mine tanker omkring opbygningen kommer til at virke for fiskene.... og i fremtiden kommer til udtryk på billederne, når fiskene har rettet tingene lidt til efter deres egen smag
Jordspiserne har dog ikke vist den store trang til at vende hele akvariet på hovedet endnu, som f.eks. Satanoperca jurupari gjorde i de første 24 timer, da de kom i et andet akvarie. A. heckelii og B. cupido var heller ikke så voldsomme i deres "gamle" akvarier, og jeg synes ikke, at de ligger op til at skulle bruge så meget fri svømmeplads som f.eks. S. jurupari. Hvis det stadigvæk holder stik, når de er faldet bedre til i akvariet, så kommer der nok en rod eller to mere i, samt nogle flere planter til L. curviceps og Heros.
Der skal dog noget mere lys på akvariet, hvis jeg skal have held med planterne ude til højre, så det må jeg lige have fundet ud af...... måske suppleret med nogle flydeplanter, så lyset ikke bliver alt for skarpt for fiskene.

Jeg har efter bedste evne forsøgt at lave naturlige huler under bundlaget, men viser det sig nu, at det hele skramler sammen, så får jeg nok fat i nogle glasrør, som jeg vil integrere under roden og i bundlaget. Ikke PVC, da akvariet visuelt skal spille max, og efterleve mit "motto": Ingen synlig teknik i akvariet what so ever
Havde det stået i min stue, så havde jeg nok brugt PVC, hvor jeg måske ikke ville gå i koma, hvis jeg kunne se lidt af sådan et rør

Det var faktisk KimJ´s ombygning af hans modulakvarier, der begyndte at sætte amerikanertanker igang for 720´eren for lang tid siden. Jeg har syslet med at skulle have mine gamle Heros til at gå deri, men det blev aldrig til noget alligevel. Jeg har dog gloet på Kim´s billeder maaaaaange gange, og savlet

Stenen er måske ikke helt åndssvag, men det har jeg jo en månedstid eller mere til at finde ud af...... det tager en krig for Java Mangrove at suge vand til sig

Det her bliver heller ikke sidste omlægning, jeg kommer til at belemre jer med. Der er planer for 2x128 L, 1x300 L og 2x325 L, og når jeg en dag er kommet af med de sidste AquaTerra Malawi og Tanganyika, så er der to 530´ere fri til at lege med også. Fiskene til akvarierne har jeg ihvertfald, for amerikanere sælger ikke, så jeg kan jo lige så godt lave nogle fede akvarier med dem

Haha, ja jeg er jo rent egoistisk, når jeg læser indlæg rundt omkring. Hvad gavner de mig og hvad får jeg ud af dem?? = Rendyrket egoisme

Havde mest øje for hvad du har "rumsteret" rundt med mht. huleopbygningen. De ideer og tanker kunne jo komme mig selv til gode haha. Beklager ikke at have så megen øje for de andre beboere i akvariummet, og deres behov for udnyttelsen på sigt, af dine anstrengelser

Men igen, jeg har ikk' en dyt forstand på de der "Amerika" fisk og deres behov, andet end hvad jeg har set hos KimJ. Til gengæld har jeg haft muligheden for og fornøjelsen af, at studere nogle fantastiske smukke fisk, altid I topkvalitet, og nogle omlægninger af Tanga og Malawi akvarier hos ham, på nærmeste hold. At jeg så ikke fattede, hvad han dog havde gang i, da han stille og roligt omlagde det ene akvarium efter det andet, er en anden sag. Når man ser det færdige resultat bliver man bare imponeret.

Jeg er dog selv slet ikke færdig i min Tanganyika begejstring. Jeg mener dog,at jeg kan undskyldes med, at jeg jo slet ikke har været i gang i så mange år, som I andre har. Har haft mange fisk gennem fingrene, men det finder man jo nødvendigvis ikke "roen" ved, eller ser lyset af. KimJ har så bred en erfaring, indenfor alle områder af hobbyen, og hans "Amerikaner" eventyr, er jo reelt bare en tilbagegang til, hvad han har holdt i sine yngre akvaristdage. Så han har jo også bevæget sig frem og tilbage, i de forskellige fine akvarie opsætninger, som en som mig måske aldrig kommer igennem.

Glæder mig til (trods beboerne ) at se de nye projekter du overvejer. Så bare kom med dem, og du skal respons der gør dig gråhåret haha. Uanset fiske arterne, er gode beskrivelser af akvariehold/indretning, noget vi alle kan lære og få stor inspiration af.

Et stort sidespring:

Hvis dine opsætninger/omlægninger ikke på sigt, gør flere kunder "tørstige" efter, at holde denne type fisk/akvarier, så er kunderne nogle skarn. At det ikke går så hurtigt lige nu er rigtig trist. Håber du alligevel har mulighed for, at give fiskene chancen i butikken på sigt. Du giver i hvert fald kunderne en chance for, at se hvad man kan opnå med indretningerne, og viser ikke bare nogle "kønsløse" salgsakvarier, som man ser mange andre steder. Traditionelle salgsakvarier er, i mine øjne, rigtig gavnlige for forhandleren, og de "hard core" akvarister, der ved en stor del om den fisk der skal handles. De er bedøvende ligeglade med - det nænsomt opbyggede salgs akvarium - men for folk der ikke har fundet deres ståsted, nye akvarister osv. så er det sgu da et privelligeum, at kunne komme hos dig og få den inspiration til køb af fisk, som du tilbyder med indretningen af akvarier. Sådan så jeg det også, da vi var ovre og besøge Jer, da der overvejende gik Malawi og lidt Tanga i akvarierne.

På et unavngivent forum, er der jo i det sidste års tid kommet rigtig liv i "Amerikaner debatterne". Folk efterspørger og får mere og mere øjnene op for, hvor de dog kan få fat i de og de fisk. Interessen er opblomstret helt vildt pt. Nye akvarister spør og spør, synes fiskene er fede osv. Tjaah havde den unavngivne side bare været til at arbejde sammen med, så kunne de (akvaristerne) virkelig få syn for sagen, og hente de fisk og den inspiration, de så ihærdigt efterspørger, hos f.eks dig.

Udmeldingerne er jo konsekvent, at er der ikke salg i en art, så lukker forhandlerne selvfølgelig ned, og satser på andre fisk som er nemme at sælge. Men som du gør tingene, kan der jo fra en enkelt forhandlers side vises ting og sager, der er appetikvækkende. Man får inspiration til opbygning, sammensætning osv, som man bestemt ikke for hos en almindelig forhandler. Du gør virkelig noget ud af tingene, og udvikler din/Jeres forretning hele tiden til glæde for kunderne.

Det var et stort sidespring, men når man ikke er kender af en speciel art, sø eller verdensdel, og bare er ny akvarist, så ser man måske bare en fisk/akvarium på et billede, og tænker den/det kunne jeg godt tænke mig at have. Men derfra og til, at lære alt om opsætning af akvarium, sammensætning af fisk osv. til man opnår de ting man ser på billeder, er der rigtig langt.

Man kan bruge massevis af timer på nettet for, at finde de oplysninger man gerne vil have om specielle arter, og hvordan man holder dem bedst. Du giver med dine opsætninger (også de tidligere) kunderne en stor fordel, hvis de kigger forbi dig. Det er sjældent set hos forhandlerne. En fiskebisk er en konsumforretning, og det forventes, at kunderne selv har styr på hvilke opsætninger og sammensætning af fisk man skal have fat i, for at nå de resultater man ser på billeder som f.eks. dine eller KimJ's.

Samme her Ole.... Glæder mig også til, at se de nye projekter!

Hvor kan jeg se KimJ's før (malawi) og nu (US) billeder henne af? Det er jeg da lidt spændt på, nu hvor Ole har givet udtryk for at han har siddet og savlet over hans modulopbygning.

KimJ's hjemmeside finder du her http://www.kim-jakobsen.dk/

Gå ind via ferskvands delen. Der vil du kunne se alle tidligere opsætninger af hans akvarier fra, at være Malawi/Tanganyika opsætninger i alle mulige afskygninger, til den måde de står på idag.

Ved dog, at de fleste af dem desværre (af rigtig triste årsager) er nedlagt i dag. Håber i det nye år, at kunne være behjælpelig med plads til, at opbevare både hans saltvand og sidste ferskvandsfisk her hos os, hvis og når det bliver aktuelt, i en periode. Fisk kan altid erstattes, men Kim har i mine øjne skåret smerteligt ind til benet i sin reduktion, og afhændet nogle virkelig fantastiske jordspisere og andre fisk, som jeg ikke kender navnene på i de sidste par måneder. Men de er alle foreviget på billeder fra de var helt små af på hjemmesiden.

Link til et enkelt 720 L som har indeholdt flere forskellige beboere http://www.kim-jakobsen.dk/Freshwater/Akvarieoplysninger/AkvOld/akv1.htm
For hvert akvarium du vælger at kigge på, er der den samme historik i billeder og kommentarer.

Som det også ses her, kan man komme fra det lidt kølige Malawi/Tanga look, med de massive Btn moduler, til et akvarium, hvor modulerne faktisk slet ikke bemærkes. De er der, men for beskuerens øje er de fuldstændigt gemt væk pga. dekoration med rødder og planter.

Så genanvendelse af et gammelt Malawi/Tanganyika set up - er slet ikke umuligt.

Ole, der er klasseforskel på før og efter. Det er ikke fiskene alene, der gør det, men helheden, roen, skønheden (om man må være så fri). Sand, sten og farvestrålende Malawi'er er en fin kombination, men fiskene stjæler billedet og lader sten og sand være ren kulisse. Når der tilføres træstykker (rødder er det vel ikke) og planter, bliver kulissen mere mangfoldig. Amerikanerne bliver mere en del af helheden, da de ikke har så meget "chromis". Man skal typisk se lidt nærmere på billederne før fiskene "står frem". Naturligvis er det anderledes live, da de jo - trods alt, Yvonne - bevæger siger, også uden rolator.

Men min umiddelbare dom over dette akvarie er fem stjerner (af hvor mange mulige er uvist) - mod fire til 900'eren, Ole.

Hilsen
Lars

Jeg håber da også, at det på sigt kan inspirere andre til, at lege lidt med deres akvarier, når jeg kaster mig ud i nye
underlige omlægninger. I starten var mine akvarier først og fremmest et salgsvindue, hvor jeg præsenterede nye
baggrunde og ligende. Nyhedens interesse er dog forsvundet for lang tid siden, hvilket giver mig mulighed for at lege
med mine akvarier, som jeg har lyst til. Nogen gange går det, andre gange ligner det noget, jeg har gravet op fra
marken ved siden af

At jeg så har valgt at omlægge langt de fleste af mine akvarier til amerikanere, er på ingen måde tilfældig. Jeg har i
snart et par år undret mig lidt over, at jeg ikke kunne sælge fisk nok til at dække strømregning, vand og indkøb af
akvarier/foder. Jeg har så forsøgt en del forskellig malawi, tanganyika, victoria, som interesserede mig selv på det
tidspunkt, uden at det egentligt gav et ekstra salg. Nu har jeg så helt taget konsekvensen, og omlagt en hulens masse
akvarier til amerikanere, for det er det, jeg selv vil gå rundt og nyde i dagligdagen.... interessen for malawi er drastisk
faldende, men dog ikke helt væk. Da jeg bestilte amerikanerne, var jeg jo godt klar over, at jeg nok ikke solgte dem
indenfor en overskuelig fremtid, men det gør nu heller ikke noget. Jeg har et antal til at gå, som jeg med lidt gefühl kan
have til at gå i butikken i et år eller længere, uden at det vil gå ud over dem. Det er nu en god fornemmelse at have

Nu spørger du jo så..... hvorfor amerikanere af alle fisk? Der tror jeg faktisk, at Lars rammer det rigtig godt. Der er en
form for "fredfyldt" helhed over et velkørende amerikanerakvarie, der bare ikke kan forklares med ord. Jeg tror
såmænd også, at man langt hen af vejen enten er til amerikanere eller slet ikke til dem. Det er lidt enten eller

Jeg har også lagt mærke til, at der skrives en del om amerikanere på diverse foraer. Jeg tvivler dog på, at der er mere
end et par enkelte, som så også fører det ud i livet. Sådan har det altid været især på akvariesiderne. Folk vil have dit
og dat, og når så forhandleren skaffer det, så har de fortrudt. Det er der heller intet forgjort i, da man jo skal undersøge
tingene. Jeg har bare lært at ignorere meget af det, der forespørges, og så kun tage de fisk ind, som jeg selv vil have,
ellers riskerer jeg jo bare at stå med nogle fisk, jeg ikke selv kan lide. Damn, det må være træls at kigge på en fisk i et
år, som man ikke kan lide .
Nu jeg sidder og tænker over det, så tror jeg faktisk kun at der har været 3 eller 4 kunder forbi butikken for at se seriøst
på amerikanerne, siden jeg fik dem ind. Det er selv efter min standard ret elendigt, hvis jeg skulle leve af at sælge
fisk

Men her til slut, så vil jeg da takke for de søde ord, og så ellers hygge videre med akvarierne

Uhhh.... spændende spændende. Tre A. heckelii har inspiceret hulerne hele dagen, og det kunne godt se ud som om, den
ene ihvertfald har tænkt sig at flytte ind. "Bakketoppen" er dog også et yndet opholdssted for M. altispinoza og L.
curviceps, så jeg har planetet en masse små og mindre planter rundt omkring for at se, om jeg kan lokke dem væk fra
hulerne.

Et nyt billede her til aften. Akvariet er faldet mere til, og det hjælper også på fiskene. De er dog stadigvæk noget jumpy,
men det hjælper at fodre dem meget sparsomt 4 gange om dagen, og så hoppe og danse foran akvariet, mens de
spiser. Det ser åndssvagt ud, men det virker

Jamen Ole

Det med at se åndsvag ud - det må have faldt meget naturlig for dig.

Spøg tilside, det ser hammerflot ud.

Tom & Jane skrev:

Jamen Ole

Det med at se åndsvag ud - det må have faldt meget naturlig for dig.

Nå nå... tak, tror jeg nok

Spændende projekt, som der sikkert er en del, som kommer til at gøre efter, når de efterhånden mange modul/hel baggrund akvarier der efterhånden har hobet sig op, skal bruges til andet end Malawi/Tanganyika.

Mine erfaringer går på, at det er en fordel hvis man kan flytte lyset frem til forruden, så modulerne ligger i skygge og dermed bare bliver en antydning i baggrunden. Dette kan man forstærke ved at placere store rødder ved bunden og overfladeplanter i toppen af akvariet. Mine egne "sydamerika" akvarier er ikke særlig gennemførte, idet de egentlig kun er sydamerikanske m.h.t. fiskene. Planterne er omhyggeligt udvalgt efter års erfaring med hvad der kan overleve, og hvad man skal lade blive nede i butikken, men uden skelen til oprindelsesland.

Efter min smag er der meget stor forskel på, hvordan jeg indretter et "stenakvarie" og et amerikanerakvarie. I et amerikanerakvarie fungerer det bedst, hvis baggrunden bliver godt skjult, så den kun kan antydes. Det giver en super virkning i akvariet, hvorimod en for fremtræden baggrund/moduler kan ødelægge helheden. Jeg håber også, at modulerne i 720´eren stille og roligt bliver gemt bag planterne, men ellers må jeg finde ud af noget.
Et "stenakvarie" forsøger jeg at fremhæve baggrunden/modulerne mest muligt. Både for at få alger, men også da jeg synes, det skal være den bærende del af akvariet (smag og behag selvfølgelig).
Vedr. biotopisk korrekte akvarier, så må jeg melde pas. Jeg har aldrig nogensinde (og kommer heller aldrig til det) lavet et biotopisk korrekt akvarie. 5-10 cm sediment i bunden af akvariet, har jeg ikke prøvet. Det tætteste mit sand har været på Malawisøen, er Malawisand fra Syd Afrika. Malawi stenene kommer fra Tyrkiet, og sådan kunne jeg blive ved. Faktisk forstår jeg ikke brugen af et "biotopisk korrekt akvarie", men det er en helt anden snak
Vedr. planter, så udvælger jeg også dem, jeg kan få til at leve, og som fiskene ikke æder. Hvor de kommer fra oprindeligt, interesserer mig ikke synderligt

Men stadigvæk, så er der dælme noget at stile efter, når man ser dine billeder

Jamen selvfølgelig kan man "genbruge" sin øst afrikanske opbygning til en Sydamerikansk / asiatisk biotop.
Nu hvor du nævner ordet biotop Ole, så mener jeg jo godt at man kalde sit akvarie biotopisk korrekt, selvom man
bruger sten fra Tyrkiet eller andet steds fra, hvis bare de ligner sten/klipper fra henholdsvis Malawi/Tanganyika eller whatever
man nu forsøger at efterligne.
Vi kan komme rigtigt tæt på en korrekt biotop med de materialer der er tilgængelige herhjemme lige fra vores marksten til spræng
granit hos et havecenter. Det er jo de færste der har råd til, at trække en røvfuld sten hjem fra Tanganyikasøen.
I min verden drejer det sig ikke om at have det "Originale" materiale for at kunne lave noget der er biotopisk korrekt,
hvis blot man er i stand til at eftergive et stykke natur på anden vis, så kan man næsten ikke komme tættere på.

Det kan godt være, at det bare er mig, der lægger for meget i ordet "biotopisk korrekt".
Jeg synes bare ikke, at mine akvarier, biotopisk set, kan sammenlignes med et akvarie, hvor f.eks. alle fiskene kommer
fra én lokation, eller hvor materialerne er "originale".
Det jeg forsøger at fremstamme er, at (i min verden), så bliver ordet biotopisk korrekt brugt lidt for meget, da det er
sjældent, at folk holder sig til fisk fra en enkelt lokation. Undtaget her er artsakvarier, men de gengiver jo heller ikke
biotopen, når alsidigheden ikke er tilstede...... men det er måske bare ordkløveri/hvad man lægger i ordet?

Noget helt andet er, at KimJ´s billeder gav mig en kanon ide til 325´eren med Papua baggrunden i går. Den har jeg
nærmest betragtet som umulig at integrere i et amerikanerakvarie. Ideen duede nu ikke alligevel (roden faldte ikke
ordentligt i med baggrunden), men nu var jeg jo i gang med at rode i akvariet, så jeg fortsatte. Jeg får lige lavet en tråd
om akvariet, når dagens dont er overstået...... så må vi se, om jeg har totalt misforstået konceptet, eller om det
holder

Unimati skrev:

Det kan godt være, at det bare er mig, der lægger for meget i ordet "biotopisk korrekt".
Jeg synes bare ikke, at mine akvarier, biotopisk set, kan sammenlignes med et akvarie, hvor f.eks. alle fiskene kommer
fra én lokation, eller hvor materialerne er "originale".
Det jeg forsøger at fremstamme er, at (i min verden), så bliver ordet biotopisk korrekt brugt lidt for meget, da det er
sjældent, at folk holder sig til fisk fra en enkelt lokation. Undtaget her er artsakvarier, men de gengiver jo heller ikke
biotopen, når alsidigheden ikke er tilstede...... men det er måske bare ordkløveri/hvad man lægger i ordet?

Jeg tror de fleste har misforstået ordet Biotop akvarie, eller som du selv skriver ordkløveri.
f.eks. en klippekyst er en kippekyst, om fiskene kommer fra Thumbi eller de kommer fra Lion Cove
kommer næsten ud på et.
Selvfølgelig er der variation klipper/sten, nogle er mere afrundede, andre har
flere cracks osv.
Jeg tror det et spørgsmål om hvor langt man ønsker at gå med sin hobby.
100% naturtro bliver det aldrig, da du ikke kan trække alle elementer ned i et akvarie,
her tænker jeg på, sten/klipper, sand/grus osv. fra den bestemte lokalitet.
Derfor mener jeg, at når du sætter et akvarie op er det afgørende, ikke om fiskene
er fanget på samme lokation, men snarer et spørgsmål om at man udvælger de fisk
der lever i den pågældende biotop.

Mit egen akvarie skulle gerne efter omlægningen blive til en overgangszone, (Det er det vist også i dag)
men her vil jeg lave det således, at der skal gå en stor flok Mbunaer bla. nogle Tropheops
og nogle store Champsochromis caeruleus som også laver i denne zone og måske
en eller anden fritsvømmer.
Tropheopsen kommer fra Chitimba Bay og Champsochromisen fra et ukendt fangststed,
derfor er biotopen stadigvæk korrekt og i min verden lige så rigtig, som fisk der var fanget på samme
lokation.

Mvh. Jesper

He he ja. Det er sikkert bare mig, der lægger for meget i ordet. Jeg foretrækker nok bare ordet "Naturtro"

Spændende om du kan få det til at fungere i dit akvarie. Jeg har ikke selv haft held med fritsvømmere og mbunaer
sammen, men nu har jeg heller ikke haft så meget vand tilgængeligt, som du har

Nøøøj det ser skisme godt ud

Jeg blev nødt til at sætte 2x36 W mere i akvariet, så det nu kører med 2x58 W og 2x36 W. Planterne fik ikke lys nok
desværre. Det vil give et varmeproblem engang til næste forår/sommer, men det må jeg tage til den tid.

900´eren kører derimod perfekt med 4x30 W, og planterne vokser som vilde. Forskellen ligger i, at der er reflektorer i
900´eren, men ingen i 720´eren..... der gør en kæmpe forskel for planterne. Det kan være, at jeg leger lidt med
reflektorer i 720´eren fremfor at have de ekstra rør på, men indtil videre piller jeg ikke mere ved det